Qwen 3 235B-A22BvsLlama 4 Maverick 400B
Comparativa completa entre Qwen 3 235B-A22B (235B parámetros, Alibaba) y Llama 4 Maverick 400B (400B, Meta). VRAM necesaria según la cuantización, tokens/segundo medidos en 4 GPU de referencia, veredicto por caso de uso, licencia y comandos de instalación. Todas las cifras se calculan a partir de los datos del catálogo: no se copia ni se pega contenido entre páginas.
En resumen
| Característica | Qwen 3 235B-A22B | Llama 4 Maverick 400B |
|---|---|---|
| Parámetros | 235B | 400B |
| Familia | Qwen | Llama |
| Autor | Alibaba | Meta |
| Origen | CN | US |
| Licencia | Apache 2.0 | Llama 4 Community |
| Contexto | 131 072 tokens | 1 000 000 tokens |
| Fecha de lanzamiento | abril de 2025 | abril de 2025 |
Huella de memoria
VRAM aproximada necesaria para la inferencia con una ventana de contexto media. El ganador (en verde) es el modelo que consume menos — ventaja para los pequeños.
| Cuantización | Qwen 3 235B-A22B | Llama 4 Maverick 400B |
|---|---|---|
| Q4_K_M (ligero) | 142 GB | 240 GB |
| Q5_K_M (equilibrio) | 170 GB | 285 GB |
| Q8 (casi sin pérdida) | 250 GB | 425 GB |
| FP16 (máxima calidad) | 470 GB | 800 GB |
| RAM (solo CPU) | 160 GB | 280 GB |
Velocidad estimada (tokens/segundo)
Estimaciones basadas en la mejor cuantización viable en cada GPU. Las cifras reales dependen del prompt, del contexto y del motor (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodología.
| GPU de referencia | Qwen 3 235B-A22B | Llama 4 Maverick 400B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | ✗ demasiado pesado | ✗ demasiado pesado |
| RTX 4080 (16 GB) | ✗ demasiado pesado | ✗ demasiado pesado |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | ✗ demasiado pesado | ✗ demasiado pesado |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | ✗ demasiado pesado | ✗ demasiado pesado |
Veredicto por caso de uso
Para cada uso habitual, indicamos cuál de los dos es el más adecuado según sus etiquetas, su tamaño y su especialización.
Tu ChatGPT privado y gratuito en tu máquina en 1 hora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, tus documentos, sin nube.
- Espacio en línea de por vida
- PDF + archivos
- Actualizaciones de por vida
Fortalezas y debilidades
Qwen 3 235B-A22B
MoE 235B/22B activos (128 expertos, 8 activos). AIME 2024 85.7, LiveCodeBench 70.7.
- Mejor modelo MoE abierto en su época
- 22B activos → rápido para su tamaño
- AIME 2024 85.7
- 142 GB como mínimo en Q4
- Despliegue multi-GPU o Mac Studio obligatorio
Instalación
Llama 4 Maverick 400B
MoE 400B/17B activos (128 expertos), multimodal nativo. LMArena 1417. 245 GB para descargar.
- LMArena 1417
- MMLU-Pro 80
- 1M ctx
- Multimodal
- 245 GB de descarga
- HF gated
- Cláusula >700M MAU
Instalación
Preguntas frecuentes
¿Qué modelo funciona mejor en RTX 4090 (24 GB): Qwen 3 235B-A22B o Llama 4 Maverick 400B?
En una RTX 4090, Qwen 3 235B-A22B no cabe en 24 GB: hay que trasladar parte del modelo a la CPU; Llama 4 Maverick 400B tampoco cabe en 24 GB. Consulta el configurador para probar tu GPU concreta.
¿Cuál consume menos VRAM?
En Q4_K_M, Qwen 3 235B-A22B cabe en 142 GB frente a 240 GB para su rival: una diferencia de 98 GB, significativa si buscas una RTX 3060 o una 4060 Ti de 8 GB.
¿Se pueden usar estos modelos en producción comercial?
Qwen 3 235B-A22B está bajo la licencia Apache 2.0 — de libre uso comercial. Llama 4 Maverick 400B está bajo la licencia Llama 4 Community; revisa también las condiciones. Para SaaS, da preferencia a Apache 2.0 o MIT.
¿Cuál elegir en 2026?
Depende de tu restricción principal. Más pequeño / más rápido : Qwen 3 235B-A22B (235B). Más capaz : Llama 4 Maverick 400B (400B). Si dudas, ejecuta el configurador con tu GPU y tu caso de uso — decidirá en función de ambos.
Alternativas a considerar
Si ninguno de los dos te convence, aquí tienes otros modelos similares que podrías explorar.