Inicio › Comparador › Qwen 3 14B vs Gemma 3 12B

Qwen 3 14BvsGemma 3 12B

Comparativa completa entre Qwen 3 14B (14 mil millones de parámetros, Alibaba) y Gemma 3 12B (12B, Google). VRAM requerida por cuantización, tokens/segundo medidos en 4 GPU de referencia, veredicto por caso de uso, licencia, comandos de instalación. Todas las cifras se calculan a partir de los datos del catálogo; no se copia y pega contenido entre páginas.

En resumen

Característica Qwen 3 14B Gemma 3 12B
Parámetros 14B 12B
Familia Qwen Gemma
Autor Alibaba Google
Origen CN US
Licencia Apache 2.0 Gemma
Contexto 131 072 tokens 128 000 tokens
Fecha de lanzamiento abril de 2025 marzo de 2025

Huella de memoria

VRAM aproximada necesaria para la inferencia con una ventana de contexto media. El ganador (en verde) es el modelo que consume moins — ventaja para los pequeños.

Cuantización Qwen 3 14B Gemma 3 12B
Q4_K_M (ligero) 9 GB 7 GB
Q5_K_M (equilibrio) 11 GB 9 GB
Q8 (casi sin pérdida) 16 GB 13 GB
FP16 (máxima calidad) 28 GB 24 GB
RAM (solo CPU) 16 GB 14 GB

Velocidad estimada (tokens/segundo)

Estimaciones basadas en la mejor cuantización viable en cada GPU. Las cifras reales dependen del prompt, del contexto y del motor (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodología.

GPU de referencia Qwen 3 14B Gemma 3 12B
RTX 4090 (24 GB) 55 tok/s · Q8 60 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 20 tok/s · Q8 22 tok/s · Q8
RTX 3060 12GB (12 GB) 6 tok/s · Q5_K_M 7 tok/s · Q5_K_M
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 20 tok/s · FP16 22 tok/s · FP16

Veredicto por caso de uso

Para cada uso habitual, indicamos cuál de los dos es el más adecuado según sus etiquetas, su tamaño y su especialización.

Chat general
Casi empatado — depende del caso específico. Ambos son equivalentes en este criterio; decide según tus restricciones de VRAM o de licencia.
Razonamiento / matemáticas
Qwen 3 14B gana. Modelo de razonamiento explícito (chain-of-thought), mejor en problemas de matemáticas/lógica.
Visión / imagen
Gemma 3 12B gana. Admite entradas de imagen de forma nativa.
RAG / documentos largos
Casi empatado — depende del caso específico. Ambos son equivalentes en este criterio; decide según tus restricciones de VRAM o de licencia.
Agentes y uso de herramientas
Casi empatado — depende del caso específico. Ambos son equivalentes en este criterio; decide según tus restricciones de VRAM o de licencia.
El kit de IA Local

Tu ChatGPT privado y gratuito en tu máquina en 1 hora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, tus documentos, sin nube.

  • Espacio en línea de por vida
  • PDF + archivos
  • Actualizaciones de por vida

Fortalezas y debilidades

Alibaba · 14B

Qwen 3 14B

Modelo denso de 14B con razonamiento híbrido. Iguala a Qwen 2.5 32B Base en STEM/código.

  • Modelo denso de 14B que iguala a Qwen 2.5 32B Base
  • Razonamiento híbrido
  • 131k ctx
  • Aún no alcanza el nivel de los modelos especializados en razonamiento en AIME

Instalación

ollama run qwen3:14b
Google · 12B

Gemma 3 12B

Equilibrio ideal multimodal. 128k ctx, visión, 140 idiomas.

  • Punto óptimo multimodal
  • 128k ctx
  • 140 idiomas
  • Licencia Gemma
  • 9 GB de RAM como mínimo para Ollama

Instalación

ollama run gemma3:12b

Preguntas frecuentes

¿Qué modelo funciona mejor en RTX 4090 (24 GB): Qwen 3 14B o Gemma 3 12B?

En una RTX 4090, Qwen 3 14B se ejecuta en Q8 (~55 tok/s), Gemma 3 12B en FP16 (~60 tok/s). En términos de velocidad de generación, Gemma 3 12B gana. Consulta el configurador para probar tu GPU concreta.

¿Cuál consume menos VRAM?

En Q4_K_M, Gemma 3 12B cabe en 7 GB contre 9 GB para su rival — una diferencia de 2 GB, significativa si buscas una RTX 3060 o una 4060 Ti de 8 GB.

¿Se pueden usar estos modelos en producción comercial?

Qwen 3 14B está bajo la licencia Apache 2.0 — de libre uso comercial. Gemma 3 12B está bajo la licencia Gemma; comprueba también las condiciones. Para SaaS, prioriza Apache 2.0 o MIT.

¿Cuál elegir en 2026?

Depende de tu restricción principal. Más pequeño / más rápido : Gemma 3 12B (12B). Más capaz : Qwen 3 14B (14B). Si dudas, abre el configurador con tu GPU y tu caso de uso — decidirá en función de ambos.

Alternativas a considerar

Si ninguno de los dos te convence, aquí tienes otros modelos similares que podrías explorar.

Para ir más allá