Inicio › Comparador › Mistral Small 3.1 24B vs Devstral Small 2 24B

Mistral Small 3.1 24BvsDevstral Small 2 24B

Comparativa completa entre Mistral Small 3.1 24B (24 000 millones de parámetros, Mistral AI) y Devstral Small 2 24B (24B, Mistral AI). VRAM requerida según la cuantización, tokens/segundo medidos en 4 GPU de referencia, veredicto por caso de uso, licencia, comandos de instalación. Todas las cifras se calculan a partir de los datos del catálogo, sin copiar y pegar entre páginas.

En resumen

Característica Mistral Small 3.1 24B Devstral Small 2 24B
Parámetros 24B 24B
Familia Mistral Mistral
Autor Mistral AI Mistral AI
Origen FR FR
Licencia Apache 2.0 Apache 2.0
Contexto 128 000 tokens 256 000 tokens
Fecha de lanzamiento marzo de 2025 diciembre de 2025

Huella de memoria

VRAM aproximada necesaria para la inferencia con una ventana de contexto media. El ganador (en verde) es el modelo que consume moins — ventaja para los pequeños.

Cuantización Mistral Small 3.1 24B Devstral Small 2 24B
Q4_K_M (ligero) 14 GB 14 GB
Q5_K_M (equilibrio) 17 GB 17 GB
Q8 (casi sin pérdida) 26 GB 26 GB
FP16 (máxima calidad) 48 GB 48 GB
RAM (solo CPU) 24 GB 24 GB

Velocidad estimada (tokens/segundo)

Estimaciones basadas en la mejor cuantización viable en cada GPU. Las cifras reales dependen del prompt, del contexto y del motor (llama.cpp, vLLM, MLX). Metodología.

GPU de referencia Mistral Small 3.1 24B Devstral Small 2 24B
RTX 4090 (24 GB) 40 tok/s · Q5_K_M 40 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) 15 tok/s · Q4_K_M 15 tok/s · Q4_K_M
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ demasiado pesado ✗ demasiado pesado
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 15 tok/s · Q8 15 tok/s · Q8

Veredicto por caso de uso

Para cada uso habitual, indicamos cuál de los dos es el más adecuado según sus etiquetas, su tamaño y su especialización.

Chat general
Mistral Small 3.1 24B gana. Mejor relación capacidad / restricciones para este uso.
Desarrollo / código
Devstral Small 2 24B gana. Modelo especializado en código, mejor en HumanEval y MBPP.
Francés formal
Mistral Small 3.1 24B gana. Entrenado con un corpus denso en francés, con mejores resultados en las expresiones idiomáticas.
Visión / imagen
Mistral Small 3.1 24B gana. Admite entradas de imagen de forma nativa.
RAG / documentos largos
Mistral Small 3.1 24B gana. Ventana de contexto más amplia (128 000 tokens), adecuada para documentos largos.
Agentes y uso de herramientas
Mistral Small 3.1 24B gana. Mejor en el uso de herramientas y en el seguimiento de instrucciones de múltiples pasos.
El kit de IA Local

Tu ChatGPT privado y gratuito en tu máquina en 1 hora — LM Studio, Ollama, Open WebUI, tus documentos, sin nube.

  • Espacio en línea de por vida
  • PDF + archivos
  • Reembolsado 30 j

Fortalezas y debilidades

Mistral AI · 24B

Mistral Small 3.1 24B

Small 3 con visión. 128k ctx, Apache 2.0. Sustituido por Small 3.2 desde junio de 2025.

  • Visión + texto en un modelo de 24B
  • 128k ctx
  • Apache 2.0
  • ~150 tok/s en inferencia
  • Requiere Ollama ≥ 0.6.5
  • Small 3.2 (junio de 2025) lo mejora ligeramente

Instalación

ollama run mistral-small3.1:24b
Mistral AI · 24B

Devstral Small 2 24B

Especialista en programación 24B Apache 2.0. 72.2% SWE-Bench. 256k ctx, laboratorio francés.

  • 68,0 % SWE-bench Verified
  • Cabe en una RTX 4090
  • Apache 2.0
  • Laboratorio francés
  • Sin visión
  • Denso: más lento que los modelos MoE para código (Qwen3-Coder 30B-A3B) con la misma memoria

Instalación

ollama run devstral-small2:24b

Preguntas frecuentes

¿Qué modelo funciona mejor en RTX 4090 (24 GB): Mistral Small 3.1 24B o Devstral Small 2 24B?

En una RTX 4090, Mistral Small 3.1 24B funciona en Q5_K_M (~40 tok/s), Devstral Small 2 24B en Q5_K_M (~40 tok/s). En términos de velocidad de procesamiento, Devstral Small 2 24B gana. Consulta el configurador para probar tu GPU concreta.

Mistral Small 3.1 24B o Devstral Small 2 24B: ¿cuál es el mejor en francés?

Para un francés formal (redacción, resumen, traducción), Mistral Small 3.1 24B lleva ventaja: está entrenado con un corpus denso en francés. El otro sigue siendo utilizable, pero para usos menos exigentes.

¿Cuál consume menos VRAM?

Ambos requieren la misma VRAM en Q4 (14 GB). La elección se hace entonces por la licencia o la calidad percibida.

¿Mistral Small 3.1 24B o Devstral Small 2 24B para programar?

Devstral Small 2 24B es el más adecuado (especializado en código, mejores puntuaciones en HumanEval). Para un copiloto de IDE, combínalo con Continue o Aider.

¿Se pueden usar estos modelos en producción comercial?

Mistral Small 3.1 24B está bajo la licencia Apache 2.0 — de libre uso comercial. Devstral Small 2 24B está bajo la licencia Apache 2.0 — también libre. Para SaaS, prefiere Apache 2.0 o MIT.

¿Cuál elegir en 2026?

Depende de tu restricción principal. Más pequeño / más rápido : Mistral Small 3.1 24B (24B). Más capaz : Mistral Small 3.1 24B (24B). Si tienes dudas, abre el configurador con tu GPU y tu caso de uso — decidirá en función de ambos.

Alternativas a considerar

Si ninguno de los dos te convence, aquí tienes otros modelos similares que podrías explorar.

Para ir más allá